树木需要一个充足的可扎根的富氧土壤为了茁壮成长，最低土壤体积政策是树木学家和其他倡导者利用更好的树木生长条件的有力工具，特别是在城市地区。
为了准备彼得·麦克唐纳(Peter MacDonagh)在2012年俄勒冈州波特兰市ISA会议上的演讲，“用最小土壤体积政策撬动健康的城市森林”，我们做了一个非正式的调查最低土壤容积标准的城市为了阐明这些政策是如何形成的，制定这些政策必须克服哪些阻力，这些阻力是如何克服的，以及这些政策的优点和缺点。
我们希望尽可能多地从制定最小土壤容量政策的最前沿的人那里学习，我们希望我们学到的东西，以及我们在这里分享的东西，可以帮助那些刚刚开始在他们自己的城镇考虑这个解决方案的人。
首先，我们知道有18个城市树木的最小土壤体积政策，所以我们发出了18份调查。填写我们的调查问卷比填写多项选择题花费了更多的时间，非常感谢回复我们的8个人!我们提出了以下开放式问题，让参与者分享他们独特的经历:
- 关于树木的最低土壤体积，您所在机构/组织的标准、规范或建议是什么?请指定哪些是必需的，哪些是推荐的。
- 在确定最小土壤体积要求时遇到了哪些具体障碍?
- 这些障碍是如何克服的?
- 谁必须参与进来才能让它通过审批程序?
- 你们的最低土壤容积标准是哪一年制定的?
- 制定土壤体积标准的过程从头到尾花了多长时间?
- 是什么促使你们制定了土壤体积标准?
- 自这些标准颁布以来，你学到了什么?
- 什么是行之有效的?
- 你会有什么不同的做法?
我们收到的一些重点回答是:
- 在建立最低土壤体积标准时遇到的最常见障碍是成本和与公用事业的冲突。
- 到目前为止，对于“这些障碍是如何克服的?”是通过教育。
- 许多不同的方面必须参与土壤体积标准，使其通过批准程序。问题的答案是“谁必须参与才能让它通过审批程序?””included Planning, Engineering, City Council, Public Works, Environmental and Maintenance staff, Economic Development, City Attorney, City Manager, Building and Planning, Developers and Chamber of Commerce, Residents who care about trees, Urban Design town staff, Street Transportation LA’s, Operations, Corporate Communications, Development Services, Fire, Consultants
- 对于这个问题，“你会有什么不同的做法?””包括:
- 是否有更多的标准细节和设计指南可以提供给开发人员
- 教育
- 与其他市政当局更有效的沟通
- ”更加努力”
- 所有响应的市政当局的标准都是最近颁布的。最古老的标准是在2007/2008年制定的;许多法案是在过去两年才颁布的。
- 制定土壤体积标准的过程需要时间。“从开始到结束，制定土壤体积标准的过程花了多长时间?”从6个月到5年不等。
第二部分:研究与实施
图片:edoration
留下你的评论