在DeepRoot，我们推广大量的非压实的、具有生物活性的壤土，这对街道树木的健康和长寿至关重要。城市林业员通常坚持以下最低要求:小树300立方英尺，中等树600立方英尺，大树1000立方英尺。然而，一些市政当局正在自己控制土壤体积立方英尺，确切地说，超过37立方英尺。他们正在重新思考树木在地球和人类健康中发挥的重要作用。下面的综合清单包括美国和加拿大各城市和州的土壤体积是要求、建议还是强制要求。
在下表中，您可以根据不同的标准组织信息，如城市、州/省、国家和土壤体积。一定要找到语言，并在相关链接中阅读更多关于城市决定的信息。
| 国家 | 州/省 | 市、县 | 最小土壤体积 | 规定的语言 | 官方文档 | 笔记 | 最后一次修改 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 加拿大 | 阿尔伯塔省 | 埃德蒙顿 | 小树:11m3大树:11m3 | 要求 | 设计及施工景观 | 2017年6月 | |
| 加拿大 | 英属哥伦比亚 | 基隆拿 | 4立方米 | 要求 | 基洛纳市设计标准 | 参见6B节第8页(共9页) | 2012 |
| 加拿大 | 英属哥伦比亚 | 维多利亚 | 12立方米 | 要求 | 维多利亚市分区和发展细则 | 参见1.2.6节。第6页。 | 2012 |
| 加拿大 | 英属哥伦比亚 | 温哥华 | 0.3 m3或0.6 m3(优先) | 建议 | 城市森林气候适应 | 参见第41页第4.2节 | 2017年5月 |
| 加拿大 | 英属哥伦比亚 | 萨里 | 小:15m3 (10m3共用)中:20m3 (15m3共用)大:30m3 (20m3共用) | 推荐 | 萨里市树荫管理计划 | 见第29页 | 2016 |
| 我们 | 加州 | 维尔 | 小:600 ft3中:900 ft3大:1200 ft3 | 要求 | 适应气候变化的行道树 | 可适应气候变化的行道树种类请参见下载链接(2016年) | 2020 |
| 我们 | 加州 | 圣地亚哥 | 小:600英尺3 中:1000ft3大:1500ft3 |
要求 | 圣地亚哥县BMP设计手册 | 见第31页K部分 | 2019年1月 |
| 我们 | 科罗拉多州 | 阿斯彭 | 小号:240ft3中号:600ft3大号:1200ft3 | 要求 | 节水绿化标准 | 参见第4.1节土壤标准和附录F(树木土壤信息图) | 2019年1月 |
| 我们 | 科罗拉多州 | 丹佛 | 每棵树750ft3到1000ft3 | 要求 | 丹佛市和县超城市绿色基础设施指南188金博网网页 | 参见第8节 | 2016 |
| 我们 | 佛罗里达 | 鲳参鱼本奇 | 小:450ft3中:820ft3大:1280ft3 | 要求 | 庞帕诺海滩分区代码 | 见J节，3语言与比例图 | 2020 |
| 我们 | 佛罗里达 | 小号:10ft2中号:20ft2大号:30ft2 | 建议 | 抗风城市森林的城市设计 | 见第4页的图表 | 2017年2月 | |
| 我们 | 乔治亚州 | 迪凯特 | 小号:108 ft3小号:300 ft3中号:675 ft3大号:1200 ft3 | 要求 | 迪凯特市树冠保护条例 | 见第12页 | 2014年5月 |
| 我们 | 乔治亚州 | Athens-Clarke县 | 小:200ft3中:450ft3大:800ft3 |
建议 | 社区树木的最佳管理实践 | 见第12页。更多关于雅典-克拉克县的信息:https://www.athensclarkecounty.com/273/Tree-Ordinance | 2005 |
| 加拿大 | 安大略 | 圭尔夫 | 小:18m3中:36 m3 | 的指导方针 | Streescape手册 | 见56页 | 2017 |
| 我们 | 爱达荷州 | 博伊西 | 500立方米 | 要求 | 博伊西的市中心 街景画标准 &规格手册 |
见第26页。第3节:悬挂式铺装系统 | 2016 |
| 我们 | 伊利诺斯州 | 芝加哥 | 土壤深度3英尺。24平方英尺表面积 | 要求 | 芝加哥景观条例 | 见第41页 | 2000 |
| 我们 | 明尼苏达州 | 小:400发生 介质:800发生 大:1200发生 |
的指导方针 | 明尼苏达州B3指南:新建筑和重大装修3.2版 | 参见第49页，指南S.4:植被 | 2020年1月, | |
| 我们 | 北卡罗莱纳 | 夏洛特 | 假设土壤深度为3英尺，人行道树木的土壤深度为822立方英尺，停车场树木的土壤深度为600立方英尺 | 要求 | 夏洛特批准树木条例 | 参见第17页，第2196节2(停车场)b-2 | 2010年9月 |
| 我们 | 北卡罗莱纳 | 达勒姆 | 小号:150ft2中号:250ft2大号:350ft2 | 要求 | 北卡罗来纳州Duaham景观手册 | 参见第39页，关于树类型和指定卷，请参见第41-106页 | 2013年4月 |
| 我们 | 北卡罗莱纳 | 罗利 | 600年发生 | 要求 | 北卡罗莱纳州街道设计手册 | 参见第56页，第6.18.1和6.18.2节 | 2014年1月(然而网站链接显示2017年) |
| 我们 | 纽约 | 纽约市 | 1.6- 2.0 ft3/ft2 | 的指导方针 | 纽约设计指南 | 见153页，第7节 | 2010 |
| 我们 | 俄亥俄州 | 克利夫兰 | 小号:300ft3中号:600ft3大号:1000f t3 | 建议 | 克利夫兰物种选择指南 | 见第2页，A部分 | 2015年8月 |
| 我们 | 俄亥俄州 | 哥伦布 | 1000 ft3(单个)750 ft3(共享) | 标准 | 市区街景标准 | 选择PDF，见第37页5.6节 | 2015年10月 |
| 加拿大 | 安大略 | 圭尔夫 | 小:18m3中:36m3大:50m3 | 的指导方针 | 圭尔夫市区街景手册和建筑形式标准 | 参见第56页“植树” | 2014年1月 |
| 加拿大 | 安大略 | 马卡姆 | 小:15m3中:23m3大:30m3 |
的指导方针 | 马卡姆街景手册:明天的树木 | 参见第14页，设计指南中的空间要求 | 2009年1月 |
| 加拿大 | 安大略 | 厨师 | 小:17m3(单个)11m3(共享) 中:28m3(单个)18.5m3(共享) 大:45m3(单个)30m3(共享) |
要求 | 开发手册 | 见附录B第3页 | 2015 |
| 加拿大 | 安大略 | 奥克维尔 | 30m3(单个)15 m3(共享) | 推荐 | 奥克维尔森林管理计划 | 见第三页及附录C | 2012年9月 |
| 加拿大 | 安大略 | 多伦多 | 530年发生 | 要求 | 多伦多绿色标准V3 | 参见生态学1.1节。植树造林与土壤体积 | 2018年5月 |
| 加拿大 | 安大略 | 纽约地区 | 推荐 | 纽约地区的可持续发展表现 | 2013年7月 | ||
| 我们 | 俄勒冈州 | Tigard | 400ft3至1000ft3 | 要求 | 城市林业手册 | 参见第12-1页，第12节 | 2019年5月 |
| 我们 | 维吉尼亚州 | 亚历山大 | 450年发生 | 要求 | 2019景观指引 | 见第36页 | 2019年2月 |
| 我们 | 维吉尼亚州 | 费尔法克斯县 | 1200 ft3(双人) | 要求 | 费尔法克斯县土地开发 | 参见第12-40页 | 2018 |
| 我们 | 华盛顿特区 | 小:600英尺3 中:1,000 ft3 大:1500英尺3 |
要求 | 188金博网网页绿色基础设施设计标准 | 参见D-23页，第47.7节。 | 2016-07-01就是 | |
| 我们 | 华盛顿 | 贝尔维尤 | 小:500英尺3 中:1000 ft3 大:1500英尺3 |
要求 | https://bellevuewa.gov/sites/default/files/media/pdf_document/2020/2020-environmental-best-mgmt-practices-manual.pdf | 见81页，第8章 | 2020 |
| 我们 | 华盛顿 | 西雅图 | 每棵树1200ft3 | 的指导方针 | https://streetsillustrated.seattle.gov/design-standards/street-trees/ | 参见页面底部的设计指南 | 2017年6月 |
| 我们 | 华盛顿 | 塔科马 | 小:72英尺3 中:120英尺3 大尺寸:180英尺3 |
要求 | https://cms.cityoftacoma.org/surfacewater/UrbanForestManual/UrbanForestManual_Volume3.pdf | 第16页的表格 | 2020 |
| 我们 | 西维吉尼亚州 | 小树:500 ft3中树:750 ft3大树:970 ft3 |
要求 | 西弗吉尼亚州环境保护部建议 | 见第7页表格 | 2008 |
现在，这个列表只包含了北美的城市——确实有据我们所知，在英国没有树木的土壤容量——尽管我们希望这种情况会有所改变。
为行道树设定最低土壤体积，无异于在暗中传达这样一个信息:就植树而言，像往常一样的经营是不够好的。我们需要继续重新思考如何规划我们的城市森林，以及绿色基础设施在建筑环境中的作用。188金博网网页
看看你所在的城市、州、省或县是否已被添加!你所在的城市或城镇是否在这个名单上，或者你知道我们遗漏的其他城市吗?我们想听听你在你的社区种植健康树木的目标。请电邮至(电子邮件保护)
标题图片来源:卡洛斯阿兰达．
这不是基于研究的信息。是那些抄袭他人成果的人从康奈尔大学的灌溉研究中获得了成果。换句话说，土壤体积信息只适用于康奈尔大学和其他类似的不灌溉树木的地方
嗨，约翰，我不确定我是否理解你的评论。哪些信息不是基于研究的?这只是我们所知道的所有实施了行道树(定义为公共道路上的树木)最低土壤体积的地方的列表。你是说树木的生长/健康与它们获得轻度压实的优质土壤无关吗?
在威尔士，在雷克瑟姆郡自治市议会，我成功地制定了一项地方规划政策，规定“在硬地面区域(如停车场和人行道)内种植树木的建议，种植坑的大小应该足以提供足够的土壤来支持种植树木的最终大小”。168博金宝不幸的是，当这项政策被采用时，我没有足够的知识来规定我们需要的体积，然而，自从我要求大型树木至少25平方米的优质种植土壤，中等大小的树木至少15平方米，小型树木至少8平方米，而共享坑的这些数字将减少三分之一。当我们修改关于树木和发展的地方规划说明时，我会把这些要求写进去。
关于铜土，我一直要求是上述尺寸的四倍，因为铜土含有80%的石头，因此为了提供相同数量的土壤，必须增加生根量。
令人惊讶的是，许多景观设计师和开发商一直在积极反对这一政策，因为他们不想花钱。在英国，传统上，绝大多数开发商都认为景观美化是市政规划强加给他们的，他们在洞上花的钱和在将要种植的树木上花的钱一样少。在洞上花100英镑，在树上花10英镑，这句古老的格言似乎已经被这个行业的许多人遗忘了。令人遗憾的是，在英国，有很大比例的景观设计师没有跟上持续的专业发展，仍然相信一棵大树可以在一个有1立方米土壤的洞中存活。过去，在这里，大量的树木被种植在坚硬表面的混凝土环中，你将幸运地得到0.5立方米的土壤，这就是我所说的混凝土树木棺材，任何种植在坚硬表面区域的树木都不能提供足够的土壤体积，这就是树木棺材。
对树木的基本要求缺乏了解，即在Blighty的许多景观设计师缺乏足够的生根量和良好的土壤，这是如此令人沮丧。因此，采用最小根容量策略是一个很好的主意。我很赞赏deeroot，因为它强调了谁实际上有植树的政策。让我们希望更多的城市采取这种政策。
马里，非常感谢你的评论。要教育并让每个人都认识到这个基本真理:树木需要土壤，这是一项艰苦的工作。即使你第一次不能在雷克瑟姆指定最小的土壤体积，你已经为未来的变化奠定了一些重要的基础。希望这些会发生!谢谢你为树木所做的一切。
我不确定西弗吉尼亚州是否应该被列入名单。在他们的网站上列出的EPA指南只是一个有兴趣阅读它的人的资源。据我所知，西弗吉尼亚州并没有真正接受任何推荐的最低土壤体积要求。