我读了很多关于城市环境中树木的新闻。这些故事通常都是关于树木有多重要，经常引用一些统计数据，比如树木能储存和吸收碳的吨数，它们能清除污染物的数量，它们能为我们节省多少钱，或者它们对控制气温上升和洪水的贡献。我对这些数据非常熟悉，因为我也经常使用它们。但它们真的有效吗?这样的数据真的存在吗事的人吗?
如果你已经相信树木的价值，我猜你不需要听关于它们的统计数据。你已经下定决心了。如果你还不相信树木的价值，我不相信关于树木为我们做了多少的统计数据能大大改善我们的生活粘性关于这个论点我们需要改变种植的方式．
从逻辑上讲，这说不通。似乎听到所有这些关于树木有多少作用的事实和数据应该会产生相反的效果。但是，人们不会仅仅根据逻辑来做决定(在某些情况下，根本不考虑逻辑因素)。或者更准确地说，我们擅长根据逻辑做出短期决定，但那当涉及到做出好的长期决定时，我们更弱．
树做提供难以置信的环境和经济效益。尽管如此，使用视觉效果来传达其价值似乎更有说服力。统计数据很快就会变得令人厌倦和毫无意义。一遍又一遍地听它们最终会削弱它们的影响。一般人是不会真正接受的减少污染物71.1万吨感觉(顺便说一下，这是38亿美元的价值)。但我们确实知道走在绿树成荫的街道上的感觉有多好。特别是在炎热的新气候下，这不再是一个抽象的未来。
这是设计难题之一。我们在建造和创造的所有东西上花了很多心思，但最终，很少有人知道或关注具体的细节。他们记得的是在那里的感觉．
当然，数据很重要。但我不相信它像人们认为的那样有说服力。我相信我会继续引用有关树木有时是多么伟大的统计数据——毕竟这些数字令人印象深刻。但我也会继续思考如何以其他方式传达它们的价值，以便在沉闷的建筑、设计和财务限制的咆哮中被听到。
留下你的评论