肖问:;麦克弗森,例如;贾斯廷,S.L.;“,2000年机械工程师。一种新的建模方法树降水拦截。《地理研究大气压105:29173 - 29188。
餐桌上需要一个热烈的讨论话题,一个客场之旅,或一个热的约会吗?雨水减免树怎么样? !我们一群人开始讨论如何设置雨水的复杂信贷系统树两年前的夏天,却发现这个话题更加“有趣”(真正意义上和明尼苏达州的意义上的!)也超过了我们的预期。
讨论了在早期的博客树木提供雨水通过以下机制:
- 拦截
- 土壤存储
- 土壤水分蒸发蒸腾损失总量
- 减少污染物通过土壤吸附和生物过程
树的一个主要因素,使雨水信用难以量化比大多数其他最佳管理实践(bmp)是树木的好处提供大大增加所以树生长。例如,一个健康的40岁棵朴树在中西部估计提供14倍的拦截作为一个10岁的朴树(麦克弗森等人2006)。所以应该树获得更多的信用,因为它的年龄吗?如何协调与监管要求你必须满足每年都是一样的?你将如何执行和跟踪变化的学分?
这自然导致的问题树是否应该得到相同的信贷每年?你应该只是平均收益将超过它的生命周期?如果是这样,你如何确保你得到足够的雨水处理在年平均水平的树还没有提供好处证明计算?
树的好处不仅随树的大小,他们也随树结构,物种,气候,季节,接近不透水表面,风暴强度、频率、持续时间、等。鉴于此,它更有意义退后一步和基础学分在城市森林作为一个整体,而不是每个树,并设定最低粒度分布和物种标准森林作为一个整体?我们如何激励保留现有大型树木而不是代之以尽可能小的吗?在所有情况下,负责树是谁?
我得到真正的问题是:是否有可能把所有这些变量的积分系统不太复杂的工作,但是仍然不明显或者下信贷雨水树木的好处吗?
这不是一个黑人和白人的问题,我们可能不会想出一个“是”或“不”的回答。我们需要尽我们所能与我们的科学。不给任何树木雨水信贷,因为它太复杂了也不是一个好的解决方案。我们知道树木提供重要的雨水好处(以及许多其他福利),所以我们要给他们提供雨水的信贷服务。
这个博客是第一个在一系列关于雨水学分树。在下一个博客,我要看具体的例子如何处理城市雨水减免树,已经开发了他们自己的。
所以,这不是一个主题,我将在我的餐桌上(尽管我肯定我十个月大的儿子会着迷于它)或者跟我约会(太棒了!)的丈夫,但是,我们希望从我们的博客读者产生讨论这个话题。请分享你的想法、注释和经验与我们或我们Facebook页面!
娜塔莉Shanstrom是红隼的景观设计师设计。她在可持续设计专业。
留下你的评论