马里兰州蒙哥马利县的一棵大树被推倒。Flickr图片来源:dan reed!
几周前，马里兰州蒙哥马利县就两项旨在保护树木的法案举行了公开听证会，这两项法案似乎在社区中引起了分歧。有趣的是，像树木保护这样看似无害的问题却会引发政治混乱。不过，我不应该感到惊讶。正如人们所说，细节决定成败。
一个法案,41-12该法案规定，在公共街道上进行某些可能影响邻近树木的活动需要获得许可。41-12号法案还将“授权交通部设立树木替换基金，以支付所需的路边树木;并将指示县政府通过法规，进一步明确路边树木工作标准，“以保护和养护树木”。我没看到或读到任何反对41-12的意见。
第二份议案，夺冠要求面积小于一英亩的土地上想要移除树木的业主缴纳一笔资金，专门用于替换树木和/或保护现有树木。这就是事情变得更加复杂的地方。
根据大华盛顿在博客中，蒙哥马利县的森林保护法已经要求超过一英亩的土地必须这样做。但是来自《未来资源》的一篇题为“地块大小、分区和家庭偏好:智能增长的障碍?(2009年4月)列出的蒙哥马利县单户住宅销售的平均地块面积仅为0.327英亩，远低于一英亩的门槛。35-12号法案将影响大量居民。同一篇论文估计，单户住宅占该县所有住宅的50%至65%。
保护Mongtomery和蒙古乡村联盟这两项法案都得到了美国当地非营利组织的公开支持。168博金宝当地的房屋建筑商协会，更新蒙哥马利，没有。他们在自己的网站上发布了相关法案，称新立法将对他们的财产权“产生新的限制”，“可能会产生意想不到的后果，无法预测”。
围绕着好的理由制定坏的立法当然是可能的。我不是阅读法案的专家，我觉得自己没有资格对立法进行任何真正的分析。话虽如此，在承认我明显的偏见的情况下，我在这里没有发现任何可以反对的东西。我对这些法案的进展很感兴趣，如果它们获得通过，将对砍伐树木的业主征收什么样的费用结构。
留下你的评论