《水世界》正在报道美国环保署在马萨诸塞州查尔斯河流域开展的一项广泛的雨水试验项目。一些亮点是:
环保署将要求采取新措施控制马萨诸塞州查尔斯河流域的雨水污染。根据一项可能扩大到整个流域甚至全国的试点计划，上查尔斯河流域三个社区的大型工业、商业和多户住宅设施将被要求减少其财产的污染径流……美国环保署的行动将适用于米尔福德、富兰克林和贝灵汉镇两英亩或更多不透水区域(停车场、屋顶、道路等)的财产。”
和:
“大面积不透水地区是最后的主要不受监管的水污染来源之一，也是近年来困扰查尔斯河的藻类大量繁殖的罪魁祸首。
拟议中的试点项目将把(管理从公共和私人财产中流出的雨水的)部分负担转移到私人财产，如商场停车场和商业和工业办公园区，这些私人财产通过市政管道排出了大量受污染的水。根据现有法规，几乎所有这些设施都不需要控制雨水，即使市政府面临更严格的雨水法规……
根据美国环保署的计划，许可者将被要求在可行的情况下将雨水渗入地下，从而恢复地下蓄水层作为饮用水来源的使用……最终，这些要求可能会适用于整个查尔斯河流域。环保署将与社区和受监管的设施合作，开发融资方法，例如在其他地方已经成功的雨水公用事业。”
道歉——我知道这对于一篇可怜的博客文章来说引用了很多，但这些都是如此重要的东西，我不相信自己能很好地解释它。
看到环保署和许多社区创造性地思考这些非常重要的问题是令人鼓舞的。由于联邦政府强制规定排放雨水，城镇正面临这些问题。问题越来越多地变成:我们应该改变我们的发展方式，还是应该投入大量资金建设一个更大的(从生态和功能上讲都非常不完善的)下水道系统?许多开发商和企业主不喜欢将雨水公用事业费用作为鼓励保护开发前水文的一种方法，但它至少是工具箱中的一种工具。
我们有机会真正改变我们的建设方式，使之变得更好，这是一件好事。
留下你的评论