城市化正在迅速发生——不仅在美国，而且在全球——并将人口、交通和住房挤压到越来越密集的地区。这种转变不仅仅是关于建筑和道路，当然，它也影响着我们规划、整合和保护城市自然的方式。鉴于树木和植物在超城市地区比以往任何时候都更重要，而高度发达的环境是大自然最难在其中茁壮成长的，因此城市绿化的风险正在增加。然而，城市需要自然，自然也需要城市:设计师将如何、在何处迎接将自然引入建筑环境的挑战?
这是4月16日的圆桌讨论和设计charrette共同主办的主题DeepRoot而且风景园林基金会俄对外情报局在西雅图的办公室来自不同领域的约20人参加了这次活动，包括景观建筑、规划、工程、树艺等。通过分享跨学科的挑战和想法，参与者集体对从概念和设计到建造和维护更有效地融入自然的机会有了新的理解。
讨论产生了三个主要主题。
1.为ROW提供护理标准
每个人都知道那些需要巨额预算和专门维护的高调项目。这些往往是光鲜亮丽、屡获殊荣的作品，但它们虽然可爱，却不能代表绝大多数项目。怎样才能将备受关注的项目的标准护理带到公共领域?
西雅图交通部高级景观设计师Shane DeWald指出，路权的分割使得各利益相关者很难将其视为一个统一的、有效的整体。“现在的趋势是，不同的学科都拥有不同的资产，并且非常关注对特定资产最有利的东西，无论是公用设施还是路边装置……人们很难把整个ROW看作一个所有东西都需要适应并协同工作的系统。”
如果公众的通行权得到了同样多的关注和跨学科合作——以及预算——就像那些华丽的、更引人注目的项目一样?它可以有意义地改变自然在普通人行道和广场上的作用。
2.城市和森林非常相似
大多数规划者和设计师已经有了这样的概念，即城市是由基于人员流动和交通的各种系统组成的，但建筑环境的生态系统呢?
“当你想到天然森林时，它是一个非常多样的环境。华盛顿大学助理教授本·斯宾塞说:“城市很像森林，有多种动植物占据着不同的层次——树冠层、下层植被、地被植被……”“不同的动物、人类和植被所生活的环境类型有很大的差异。我认为我们需要把城市看作生态系统。”
城市森林比其他绿色元素更能体现这一点。在很多方面，街道是城市的风景。我们应该相应地对待它们的设计和维护。
3.滚出你的筒仓!
charrette的参与者普遍认为，在“正常”城市自然的设计方面，学科之间的交叉授粉不够，为了取得成功，需要更多的合作。
“这个词被使用了很多——合作，整合，一起工作，”Peg Staehli说。“我们(SvR)办公室的处理方式是大量交叉培训。所以我们让人们试着把自己放在其他学科的位置上，我认为这是一个关键的事情:我们的基础设施是复杂的，风景园林作为一种传统实际上涉及到其他学科，世界有一段时间是孤立的。我认为，也许我们正在回到我们更多地关注系统并理解我们需要合作的地方。”
其他人同意了。Gustafson Guthrie Nichol指出，项目会产生限制，每个人都有一个他们认为需要采取的正式立场。在这种情况下聚在一起可以让人们放松，并考虑不同的角度。他说:“我认为这不仅有助于我们认识到，我们在项目中遇到的许多问题是每个人都在努力解决和解决的。”“当我们可以在这种更非正式的环境和不同的合作环境中聚在一起时，我们可以听到故事的另一面，这让我们可以以不同的方式处理它。”
在将城市自然作为创造成功空间的工具的过程中，设计师的角色是什么?
我们对我们的城市自然提出了很多要求——我们希望它能在恶劣的环境中蓬勃发展，成本低，空间小，几乎不需要维护。我们要求这么多是因为我们渴望它，它在建筑环境中是如此珍贵。4月16日的问题是如何超越作为装饰的自然，进入作为本质的自然。这个问题没有简单的答案，但如果说这次事件有一个基本的行动号召的话，那就是把网站看作是一个完整的系统，而不仅仅是不同元素的集合。跨学科的方法对于实现这一目标至关重要，同时鼓励新的方法和新的设计解决方案。
这篇文章最早出现Land8Lounge。
留下你的评论