这是一个迷人的表编制的菲奥娜瓦特和布拉姆·哈(公园)的纽约部门,我们了解了第3期低影响开发会议。
| 城市 | 林木覆盖率(%) | 日期 | 方法/来源 |
| 亚特兰大,乔治亚州 | 36.7 | 1998年 | UFORE / |
| 休斯顿,德克萨斯州市区 | 30.0 | 区域生态系统分析/美国森林 | |
| 奥斯汀,得克萨斯州 | 34.0 | 1990年代早期 | 区域生态系统分析/美国森林 |
| 波士顿 | 29.0 | 2005年 | Flyover-USFS |
| 达拉斯,TX | 28.0 | 加州大学Davis-USFS | |
| 全国平均水平 | 27.1 | 2004年 | UFORE / |
| 亚特兰大,乔治亚州 | 27.0 | 1990年代早期 | 区域生态系统分析/美国森林 |
| 锡拉丘兹,纽约 | 26.6 | 1999年 | UFORE / |
| 西雅图,华盛顿州 | 25.0 | 1990年代早期 | 不确定的估计 |
| 马里兰州巴尔的摩 | 25.0 | 1990年代早期 | 区域生态系统分析/美国森林 |
| 纽约,纽约 | 24.0 | 2005年 | 卫星imagery-USFS |
| 波士顿 | 22.3 | 1998年 | UFORE / |
| 波士顿 | 29.0 | 2006年 | 卫星imagery-USFS |
| 马里兰州巴尔的摩 | 21.0 | 1998年 | UFORE / |
| 纽约,纽约 | 20.9 | 1998年 | UFORE / |
| 洛杉矶CA | 18.0 | 加州大学Davis-USFS | |
| 费城,宾夕法尼亚州 | 15.7 | 1998年 | UFORE / |
| 旧金山, | 12.0 | 加州大学Davis-USFS | |
| 新泽西州泽西市, | 11.5 | 1998年 | UFORE / |
| 密尔沃基WI | 11.0 | 1990年代早期 | 区域生态系统分析/美国森林 |
| 芝加哥, | 11.0 | 1991年 | 不确定的/ |
| 迈阿密戴德县 | 10.0 | 1990年代早期 | 区域生态系统分析/美国森林 |
(表信贷:瓦特&冈瑟,2010)
正如你所看到的,树木覆盖在美国主要城市的全国平均水平是27.1。美国森林建议平均40%的树冠覆盖在密西西比河以东地区(西南和干燥的西方,这一数字是25 - 35%取决于类型的开发)。在过去的20年里,美国森林估计树树冠覆盖已经减少了约30%。悲伤的看到这些杂音,数字和意识到他们是一个更大的趋势的一部分。天哪。
停止下降城市树的树冠,设定目标增加它,让它更接近推荐的报道,很重要,因为以下几个原因。大,健康,长寿树作为“绿色基础设施”在我们的社区。188金博网网页在世界越来越温暖,他们帮助保持低温度和减少热岛效应。他们还保持空气清洁和免受污染,如果整合到街景画深思熟虑,提供非常有效的现场雨水管理。
这个功能的损失由于减少树的树冠携带非常真实的成本,影响我们的社区。而“更多的树!”(就像在洛杉矶和纽约,只有两个)是一个简单的理由支持,政策制定者和市政当局应该记住,树木需要充足的土壤卷为了使重要的环境和经济的影响。一棵30”(77厘米)直径提供环境效益的七十倍树的直径3英寸(8厘米)。我们估计一个树(取决于物种、气候等)需要大约1000立方英尺(28立方米)的树干直径16“(40.5厘米)和树冠直径32′(9.7 m)。那么多的土壤可以存储大约200立方英尺(5立方米)的水除了提供的水吸收和蒸发蒸腾健康的树。
更多信息来计算的经济和环境价值树在你的社区,结账CITYgreen软件。
俄勒冈州的波特兰是奇怪的是花费的时间减少了。《国家地理》说,林木覆盖率30%。看到http://www.nationalgeographic.com/news-features/urban-tree-canopy/