目前在领英的城市林业小组中有一个关于城市林业未来的有趣讨论。我经常思考这个问题，这次讨论是一个很好的借口，让我把一些想法写在纸上。

我认为，城市林业需要更多地被视为“城市地区的森林”，而不是“森林适应的城市条件”。对我来说，这就是未来，所以我不必看着更多一代又一代的树木过早死亡。

森林已经在陆地上生长了4亿多年。共同进化导致了这一巨大成功的策略是富氧(未压实)，生物活性的土壤，支持粗糙的树根吸收系统。168博金宝直到今天，大多数树根本身都不能支撑一个大树冠。168博金宝成功收获的树木吸收的大部分氧气、水和营养物质都是通过其他生物——真菌、细菌等。树根在获取水、氧气和养分方面并不需要变得非常高效，因为土壤生物在这方面已经做得很好了。进化是由现有条件的巨大变化所驱动的。通常情况下，大多数生物都会死亡，而幸存者，所有的幸存者，最终都会采用一种新的策略来维持自己的生存。这在大型生物(如树木)中需要一段时间，但在较小的生物(如病毒、细菌、真菌)中不需要那么长时间。有些人支持在树木中培育这些特性，但人类需要一段时间才能克隆出这些特性。

这种共同进化/协同作用是富氧生物活性土壤中的生物与树根之间成功的服务贸易。当然，也有厌氧生物对这棵树的成功做出了贡献，但绝大多数是好氧生物。

对我来说，城市林业的未来是传统的林业方式:足够数量的未压实的、富氧的、生物活性的森林土壤——无论是entisol还是oxisol，等等。创造这样一个环境不是免费的，但它确实起作用了，森林已经成为地球上最有效的系统之一。我们可以把森林带进我们的城市，按照他们的条件，享受这一成功。我不想等技术解决，而且，我也没有。解决方案已经在这里了。

我并不是说我们不能克隆或从技术上找到另一种方法来解决如何创建一个强大的城市森林的问题。我问的是，我们为什么要这么做?目前的森林系统运转得非常好。我们中的许多人试图让树木适应我们(城市环境)，而不是让我们自己适应树木的需要。如果我们在城市中保持大量的致密实剂，我们就需要将这些树根和土壤一起保护起来，才能取得效果。

这就是为什么，就目前而言，我认为对城市地区的树木来说，最好的希望是在悬浮路面下给它们提供所需的土壤。如果我们制定一个简单的政策改变，比如每条街道或广场上的树都有1000立方英尺未压实的富氧土壤(壤土)，我们的城市森林将在20年后变得非常优秀，在50年后变得壮观。我希望20年后还能活着看到它们。

另一种可能是我们不劳而获——我称之为“神奇树思维综合症”。我9岁的双胞胎在很多问题上都有这种神奇的思维。这让他们很开心，但实际上并没有什么改变。也许这就是政策制定者想要的:搭便车。当然，许多市长和地方政府似乎都希望这种情况会起作用，“我将种植一百万棵树(和以前一样，在少量可怕的土壤中)，我将(通过魔法)获得所有的生态服务，并拥有世界/国家/州最绿色的城市。”50美元一棵就能买到。”

我们可以清醒过来，改变我们对城市森林的看法和规划——它在我们的生活质量、建筑环境的生态以及我们城镇的安全和稳健性方面的作用——或者我们可以继续假装不做任何改变，事情就会神奇地改变。

图片:SDOT