旧金山已经很糟糕了忽略了关于树的重点曾经，现在看起来他们可能又要这么做了。根据海湾公民文章该市市长李孟贤(Ed Lee)最近提议大幅削减预算，其中包括将养护和维护2.4万棵行道树的责任转移给业主。
我没法让房东修好我那栋楼前门的门把手，这个月它已经在我手上掉了好几次了。你可以理解为什么我不看好他愿意为我从窗口看到的四株南方木兰买单。他绝不是个例。我认识的大多数人都有类似的大厦管理经历。即使是我认识的一些最负责任的房主，也抱怨不得不照顾人行道上的树木很麻烦。李市长提议将旧金山的树木保护交给业主，这不是解决方案，而是投降。
业主有什么动力去照顾树木?理性地说，有很多很好的理由。研究一再表明树木使财产更有价值，成为人们向往的居住地，为房屋卖家和租赁机构带来更多收入。对于企业和商业物业，事实证明，树木能吸引更多愿意为其商品支付更高价格的购物者．
然而，事实仍然是，很少有人认为它们是有意义的长期投资。相反，他们看到了大量的前期成本——这并非完全不合理。据《海湾公民报》报道，如果提案获得批准，“业主将负责修剪、修复因树根过度生长而开裂的人行道，以及他们门前人行道上树木的整体健康状况。在某些情况下，业主可能不得不雇佣树艺师，每次拜访的费用可能高达400美元。他们还可能不得不承担雇佣人员修剪更大树木的费用，这可能要花费数百美元。”考虑到这一切，我认为他们很快就会意识到，“维护”一个空的树坑要容易得多，而且要便宜得多。这对我们美丽的城市意味着什么?
旧金山12%的树冠覆盖率已经排名远低于其他主要大都市地区比如亚特兰大(36%)、休斯顿(30%)、波士顿(29%)、纽约(24%)和洛杉矶(18%)等等。美国森林协会建议在密西西比西部地区覆盖25-35%的森林。我们的情况会越来越糟。2006年，旧金山城市林业委员会(Urban Forestry Council)制定了一项总体规划，建议到2016年将全市的林冠覆盖率从12%提高到15%。如果没有城市的积极参与和领导，就无法实现这一适度的目标。
由于各种原因，旧金山的业主已经对大约80%(89000棵)的街道树木负责，所以放弃对剩下的20%(24000棵)的责任似乎不是什么大问题。然而，它感觉就像一个。预算危机对每个人来说都是天生的难事。必须在各个部门作出牺牲，并影响到不同的人口;有些事情符合标准，有些则不然。市政府的行动清楚地表明，他们并不认为行道树是旧金山环境、商业或心理健康的重要因素。这确实很令人伤心。
图片:柯蒂斯Cronn
留下你的评论