今天的文章由密歇根州立大学园艺系和林业系副教授伯特·克雷格(Bert Cregg)撰写。这篇文章转载自他的博客，花园教授．
我在Facebook上“喜欢”美国森林主页，这样我就能定期收到他们的更新。最近引起我注意的一篇文章是关于格雷格·麦克弗森博士的简介，他是加州戴维斯市美国农业部林业局的城市林业研究员。即使你不认识这个名字，如果你看过任何关于城市树木的经济和环境效益的统计数据(节能，碳封存等)，他们可能引用了用于环保的信息McPhereon的研究，或直接或间接，
真正让我说“阿门，兄弟!”，是麦克弗森对“当今城市林业面临的最大问题是什么?”这个问题的回答。他的回答是:“从植树范式转向树木绩效范式。”让我们面对现实吧，如果没有更好的说法，植树是性感的。筹集资金或让政客们参加植树活动相对容易，在当地媒体的镜头下，用礼仪性的镀银铲子扔几勺土。
图片来源:Stephen Simpson/London News Pictures
但是谁会对维护修剪感到兴奋呢?或者制定可行的树木条例?或者虫害管理程序?
图片来源:Susan Lesch
我参加过各种各样的植树活动，每次给二年级学生发树苗的时候，我的心情都很复杂。我很高兴他们能得到一棵树，但我也意识到，那些7岁的孩子们带着的大多数幼苗的寿命，与从县集市上装在塑料袋里回家的金鱼一样长。这是否意味着我们应该禁止赠送树木或植树活动?当然不是。即使只有几棵幼苗从二年级学生肮脏的手中存活下来，这也是一个加分项，而建立他们对树木和环境的意识是更大的问题。但我们也需要让公众意识到，如何才能维护城市森林，并从长期来看获得所有这些好处。而且这些活动大多不能成为当地电视新闻的好照片或视频剪辑。
在一些地方，我们开始得到这样的信息。在密歇根，我们的自然资源部授予社区林业补助金。该计划将资助各种活动，但许多赠款用于植树。如果申请的是植树，申请人必须包括一份维护实践的描述，将用于确保种植的长期成功——迫使申请人思考会发生什么后树已经种好了。此外，该计划还要求申请人种植多种植物，以帮助减少单一栽培的问题。一些小步骤，但我们需要采取这些步骤来从植树范式转向树木绩效范式。
上图:参议员凯特·兰迪
留下你的评论