有一个关于树木死亡率的小研究在最近一期的凯西的树木通讯,传单．凯西的技术服务和研究主任杰西卡·桑德斯博士研究了树木死亡率和表观有效土壤在树木大小中的作用。她的发现非常有趣。
首先，树木死亡率。在这部分研究中，桑德斯博士观察了纽约市的树木。她发现，城市树木在最初种植两年后的存活率为91.4%，在最初种植八到九年后的存活率为75.8%。不出所料，死亡率最高的是市中心地区，而更多居民区的死亡率下降了。
第二项研究是为了检验土壤对树木大小的影响，研究人员观察了停车场树木种植20年后的情况。桑德斯医生说:
为了确定是否因为表面有效土壤的数量而导致尺寸缩小，我在树坑、种植带和地块边缘的树木中观察了样本。
研究结果表明，种植空间的设计增加了提供的表观有效土壤，导致了更大的冠层树木．所有物种中最大的树木都位于该地块的边缘，这表明土壤的获取与冠层大小之间存在相关性。所有五个物种的冠层面积都减少了，可见有效土壤减少了。具体来说，当土壤不足20平方米时，冠层的生长会急剧减少。与6平方米的种植坑相比，当树木种植在至少40平方米的线性带状时，树冠的尺寸会显著增加。总的来说，本研究表明，更好的种植设计将有助于实现成功建树的目标。通过在树木周围提供更宽的土壤区域，我们可以增加树冠的覆盖范围．
[强调]。
最后，桑德斯博士查看了市政目录中树木的最大胸径(DBH)。她发现，根据种植地点的类型，最大尺寸与终端(树干)直径密切相关。用她的话说:
三种种植场所类型(树坑、种植带和无限制土壤)的最大终端尺寸不同，且大小等级不同。总的来说，减少种植空间导致最大尺寸减小．
如果你看一下这篇文章顶部的图表，你会发现三种种植条件之间最大终端尺寸的差异是显著的。例如，看一下宏碁石在研究中，20年后，典型坑中的树木平均终末尺寸为11.9，种植带中的树木平均终末尺寸为31.0，无限土壤容量中的树木平均终末尺寸为32.3。这些都是非常真实的差异。
桑德斯博士建议我们在城市种植中使用更多“经过验证的表演者”——换句话说，在恶劣条件下更有弹性的物种——来帮助增加城市地区的树冠面积。她说得对，这些树有它们的位置。但我们不能依靠超级物种来弥补合适种植空间的缺乏。我们不能只是在正确的地方种正确的树。我们还需要考虑更多的解决方案给树找个合适的地方．
图片来源:Casey Trees
我可以建议你澄清一下这里的绿色基础设施(GI)是什么意思以及它是如何应188金博网网页用的吗?在一些地区，地理标志仅仅是“绿色基础设施”——与灰色基础设施188金博网网页相对。在纽约市等其他地区，GI严格意味着雨水花园和生物湿地以及其他类型的基础设施制造，以解决雨水溢出(SWO)。生物沼泽和其中的土壤被认为是为了解决流动和渗透速度，而不是提供最佳的生长条件和/或最大限度地减少其中任何长寿树木的死亡率。
说得好，因为没有普遍接受的绿色基础设施(GI)。188金博网网页当我在这个博客上使用这个术语时，我指的是美国环保局和自然保护基金提出的定义:
188金博网网页绿色基础设施是一种具有成本效益、可持续发展和环保的潮湿天气管理方法。根据非营利组织自然保护基金(Conservation Fund)的定义，“绿色基础设施是由自然土地188金博网网页、工作景观和其他开放空间组成的战略规划和管理网络，可以保护生态系统的价值和功能，并为人类提供相关的利益。”绿色基础设施网络的基础是其自然元素—188金博网网页—林地、湿地、河流、草地——它们作为一个整体共同作用，以维持生态价值和功能。健康运行的自然或恢复的生态系统对于确保网络生态服务的可用性至关重要。”
你说得对，一些“绿色基础设施”解决方案基本上是188金博网网页只有旨在解决水的速率和体积，而不是真正支持和维持植物生长。168博金宝这些不是我在这里提到的GI的例子。我认为有一个中间立场承认这些事情的重要性，但是也创造一个真正适合绿色植物生长的环境。我的理解是，水处理GI的计算往往只涉及速率和体积。随着我们看到更多关于植物影响的数据水质除率和水量外在美国，我希望我们能看到越来越多的解决方案同时考虑到系统的两个方面。
如果GI的定义只是绿色空间的连接网络，那么住宅、商业和工业区域的树木和灌木就不包括在内。
DS
我并不认为EPA的定义意味着所有的网络都必须相互连接——例如，我认为一个街区长的雨水花园也算。很明显，这个术语并没有一个公认的行业定义!
我同意，勒达，我只是想确保我们不会陷入大规模的绿色基础设施建设中，联邦法律会帮助我们摆脱困境。188金博网网页在较小的尺度上，例如在包裹尺度上，绿色基础设施。同样存在，并且带来不同的好处。
: o)
完全。我很欣赏你的想法!