今年早些时候，弗吉尼亚理工大学的Susan Day和她的团队发表了一篇关于土壤修复技术的论文，称为土壤剖面重建(SPR)。他们正在寻找一种方法来修复因土地开发而受损的土壤，使其恢复生物功能，更有利于植物生长。168博金宝我有机会和Susan聊了聊他们的研究，他们为什么要开发它，以及那些想要实现这种更可持续的方法的设计师如何将其整合到他们的项目文档中。- - - - - - LM
你能简要总结一下你在这项研究中看到了什么吗?
我们在改善树木生长、生根深度、雨水捕获和土地开发破坏的土壤固碳的背景下研究了土壤修复技术。
人们对土壤恢复有很多了解，但迄今为止很少有研究涉及城市环境。我会从从事城市景观工作的人那里得到很多问题，他们无法说服他们的客户在土壤上投资。在这种情况下，你可以花相对较少的钱来改善土壤，以确保50万美元的种植项目成功，而人们不会想这么做!
你为什么想研究城市土壤修复?为什么这很重要?
我们真的想帮助人们做景观设计和开发项目有工具来帮助他们解决土壤问题。在全球范围内，植物的碳含量被认为是它们所支持的植物的三倍。168博金宝当你处理土壤时，你会失去碳——即使你只是刮掉表层土壤，这种情况也会发生。所以我们失去了大量的碳，同时，我们创造了储存碳的困难条件。我们想，如果我们能在更深的地方储存更多的碳，也许会有一个新的领域。
当然，土壤压实及其对植物生长的影响是一个更为紧迫的问题。特别是，我们想要设计一种方法来处理土壤压实和结构损失，这样自然过程就可以向前推进，并在没有进一步干预的情况下长期维持它。我们还想量化土壤修复提供的生态系统服务方面的效益，以便人们可以将其存入银行。这就是这个项目的起源。
如果土壤没有得到修复，城市发展场地通常会发生什么?
通常情况下，即使你有最好的意图和优质的土壤，这种情况也会发生——表层土壤被刮掉，土地被分级，斜坡被改变，以引导水远离任何建筑物。通常会引入新的表土(尽管并非总是如此)。如果石灰石碎石在建筑中被使用，并混入土壤中，这也会影响pH值。这一切都导致植物生长条件非常困难。
在你的研究中，你检查了一种叫做SPR的东西的影响。什么是SPR?这是一种新技术吗?它与普通的植树有什么不同?
SPR代表土壤剖面重建。这是我们开发的一种技术，用来破坏土壤的压实性，并为土壤结构重新形成提供条件，以一种持久的方式。重要的是要明白，这不是一种植树技术，而是一种土壤改良技术，包括树木或其他木本植物作为处理的一部分。
压实在本质上破坏了土壤结构，你需要15到20年才能看到新的团聚体(土壤)的形成。为了改善土壤结构，你需要一些粘土(细颗粒)，你需要有机物，你需要一些物理作用(冻结/解冻，蚯蚓等)——这些都是需要的元素。
使用SPR，而不是简单地把一些表土放在高度压实的底土上，然后添加植物材料——这是通常在城市种植项目中所做的——你放上4英寸的堆肥，然后用反铲铲起大块堆肥，把它们打碎成6英寸到12英寸的块状。然后加入表土，搅拌均匀。然后你可以种植木本植物，树木或灌木。
根向下生长到裂缝中，然后生长和死亡，增加了更多的有机物质，有助于保持土壤的健康。这就是我们如何创造条件重建结构。它不是特别昂贵或耗时;你只需要堆肥和挖土机。
设计师假设所有的城市土壤在适合种植植物之前都需要改造或修复，这安全吗?
不。我们经常把城市土壤视为垃圾，好像它什么都做不了，但我们认为它实际上可以在适当的照顾和修改下在较高的水平上运行。有一些土壤不好，但它们并不都是坏的，它们可以以不同的方式坏。在你开始决定如何补救之前，做一个现场评估来了解你有什么是非常重要的。
就压缩而言，研究表明相当多任何压实会减缓树根的生长。所以你需要了解适合你的情况和土壤的压实作用阈值。
在SPR地块中生长的树木与在没有使用修复土壤的传统地块中生长的树木相比如何?
SPR树长得更快，看起来更饱满，而且长得更快。这是依赖于物种的，因为一些类型的树木需要更长的时间来生长和建立-对于那些类型的树木，我们看到的反应较少，但它们似乎仍然比传统地块种植的树木反应更快。
我们在七年的时间里把树冠面积扩大了一倍。一开始状态很差的土壤会比一开始状态很好的土壤表现出更大的反应。
SPR可以在任何地方使用吗?
这可以在大多数网站上完成，尽管有些网站比其他网站更适合。例如，如果你只有一个很小的种植坑，这就不是理想的应用。当然，你不能在现有的树周围使用它。
我们在弗吉尼亚州的阿灵顿看到一个土壤比对照地更差的地方进行了试验。在阿灵顿，他们想要使用它，因为他们要挖出部分街道，把它变成种植区——所以他们知道他们工作的土壤会非常致密。对他们来说，这是一种以更低的成本获得良好种植条件的方法，而且不用担心拖走土壤并引入新土壤可能导致的可持续性问题。树的反应非常强烈。
使用修复后的土壤是否有助于降低项目的整体成本?
我们没有做任何经济研究，也没有对运营商的成本进行定价。但在我们与阿灵顿的合作中，他们发现这非常划算。
这个值可能取决于你将它与什么进行比较——它是与将所有植物替换几次相比吗?为整个公园进口一种特殊的混合土壤?我建议人们在考虑这项技术的总费用时，总是考虑不同的选择，并考虑几年或几十年的成本，而不仅仅是直接的现场工作。
SPR的应用有多广泛?你有什么计划来教育设计师和建造者使用这种技术吗?
它正在被使用，但我们不知道具体有多少-我只知道如果有人明确地告诉我他们正在使用它!我目前没有任何额外的研究或合作计划，但如果有人在使用它我想知道他们的结果，看看照片．
想要在项目中使用这种技术的说明人员应该知道什么?
我和其他一些人(包括一些景观设计师)一起写了一份规范．我们做了两个版本，其中一个对承包商更友好，并真正解释了该做什么。这是短的版本．一个完整版进入更多的细节，并有助于在招标阶段，以确保人们在完全相同的程序招标。
设计师可以获取它，根据需要修改它，并将其粘贴到自己的项目文档中。
最后还有什么想法吗?
我们已经习惯了城市里的树木长得不那么好，看到许多街道上的树木处于可怕的状态，我们几乎不会感到不安。但当你给树它们所需要的东西时，它们不需要很长时间就能生长得非常漂亮。
非常喜欢这篇文章，以及你对自然母亲的尊重。土壤健康和树木生长到最大尺寸的能力至关重要。任何对健康树木感兴趣的人都可以阅读deeroot花时间在这里写的东西。好的，质量点。
．．抱歉，无视第一个评论。