这篇文章是由Theresa Riley和最早出现在BillMoyers.com上。本文转载已获作者许可。

诗人乔伊斯·基尔默曾经写道:“我想我永远不会看到。像树一样可爱的诗。”城市环境中的树木不仅仅是可爱，它们实际上清洁空气，减少噪音污染，减少夏季对空调的需求，并对抗温室效应。它们甚至可以减轻压力。博主蒂姆·德·钱特表示，从太空角度看，它们也被证明是收入不平等的一个很好的指标。

几周前，De Chant在他的博客中写道，每平方英寸，大约是研究论文他遇到过一些有趣的发现．De Chant在他的帖子中解释道:

“或人均收入每增加1%，对森林覆盖的需求就会增加1.76%。但是，当收入减少相同数量时，需求减少了1.26%。这是一个非常紧密的相关性。研究人员推断，更富裕的城市可以负担得起更多的树木，无论是私人财产还是公共财产。富裕的人可以负担得起更大的土地，这反过来又可以养活更多的树木。168博金宝在公共方面，税基更大的城市可以负担得起种植和维护更多的树木。”

这让德·钱特开始思考是否有可能看到来自太空的收入不平等。于是他在谷歌上搜索了一下。他发现不仅如此很容易发现在美国的各个城市，这种情况在全球各地的城市也很明显。你自己看吧。每组的第一个图像是低收入社区。

奥克兰

西奥克兰

皮埃蒙特

芝加哥,

据

海德公园

你可以看到更多的图片从波士顿，休斯顿，北京和里约热内卢里约热内卢在de Chant的博客文章或查找在你自己的城市的社区使用谷歌地图．

德羌特指出，在实施植树计划的美国城市，这种差异并不那么明显，比如纽约市正在努力将树木数量增加一倍100万年十年后。芝加哥在过去20年里种植了超过60万棵树(尽管德羌特指出，这个数字可能包括替代树)，伦敦为奥运会种植了2万棵新树。

德·钱特请读者给他寄来他们所在城市的照片。我们给他发了邮件，看看他收到了什么样的回复。他写道:

“一开始我对反响如此之大感到惊讶，但仔细想想，这是有道理的。收入不平等通常是一个模糊的概念，不是可以轻易想象的东西。另一方面，城市中的树木覆盖是可以立即识别出来的。这使得人们可以通过谷歌地图，利用他们对自己所在城市的了解，挑选出富裕或贫穷的社区，看看这种趋势在他们所在的城市是否也存在。对我联系过的大多数人来说，确实如此。

我确实收到了数百封来自人们的电子邮件和评论，他们指出了自己所在城市的收入不平等。来自世界各地的人们。当然总会有异常值，但我认为这确实触动了人们的神经，因为在人们自己的城市里，收入不平等暴露无遗。”

然而，有一种相反的趋势。德羌特注意到，从太空中看，极端贫困和极端富裕往往是一样的。

“底特律或新奥尔良的艺术经历了非常艰难的时期，已经恢复了更多的绿色。随着房屋被拆除，这片土地又回到了荒凉的状态，具有讽刺意味的是，这使得卫星照片上的它看起来更像富裕地区而不是贫困地区。我想，植被和收入不平等是一个循环曲线，在卫星照片上，极端贫困地区和极端富裕地区几乎没有区别。”